1st_me

вроде бы так тщательно забываешь, забываешь, забываешь момент за моментом
всю чушь ничегонезначащую
а потом как всплывет
как вы чуть_ли_не_пятиклассники идете по городу Кунгур
холодно очень
зимаминустридцать
уже ночь и луна нависла
и чтобы согреться поёте "До свиданья" Земфиры

это ок?
13 лет назад ведь было и было ни о чём

нашла ответ на давно терзавший вопрос "почему мухи любят люстры".
воистину сила гугла

интересно, что у меня в голове происходило, когда, упорядочивая закладки в браузере Opera, помимо 20 с лишним тематических папок я создала папку РАЗНОЕ, куда сливается абсолютно всё без разбору.
ничего так, упорядоченно :)

Первая городская поликлиника Реутова.
Очень свежо и смертеутверждающе!

Перепост про нидерландские фамилии. Очень занятно!

Изначально голландцы предпочитали использовать отчества — к имени отца добавлялись окончания se, –sen, или –szen, обозначавшие «сын». В 17 веке под английским влиянием (тогда у Англии, Нидерландов и Шотландии был один король) отчества начали уходить. Но окончательно укоренились фамилии в стране из–за Наполеона Бонапарта.
Когда Наполеон завоевал Нидерланды, для порядка и учета всем голландцам было предписано зарегистрироваться и взять фамилии. Голландцы, ожидая, что французские порядки долго в стране не продержатся, брали их, как бог на душу положит. Многие выбирали слова попроще и покороче. Другие же, чтобы похохмить над ничего не подозревающими французскими чиновниками, выбирали нарочито смешные, труднопроизносимые или неприличные фамилии.
Так появились Rotmensen (Гнилые люди), Schimmel (Плесень), Naaktgeboren (Родившийся голым), Poepjes (Дерьмецо), Piest (Мочится), Schooier (Оборванец). Кое–кто, приходя на регистрацию, назывался императором — так появилась фамилия De Keizer.
Французы, конечно, ушли, а вот фамилии остались. И теперь, встречаясь с жителями Нидерландов, по их фамилии можно определить степень чувства юмора у их предков в 19 веке.

сегодня я в хорошем настроении, поэтому предсказываю, как заправский нострадамус :)

шокирующий факт в мире русского языка!
в скором времени в рунетах может появиться термин "добавлябельный",
калька с английского addable (Meaning: Capable of being added or added to)

примеры:
— видео про поющих котов на YouTube весьма добавлябельно
— здравствуйте, меня зовут Дима, мой твиттер самый добавлябельный в рунете
— сожалеем, ввиду отсутсвия сисек на аватаре, у вашей страницы низкая добавлябельность
— картинка слева кликабельна и добавлябельна

даже коту программиста сегодня понятно, что

До появления этого словца у слова "тушь" и его однокоренных не было переносного значения.
Растушевка, тушевать (закрашивать) и прочая скукота русского языка, не играющая красками.

Одним прекрасным днём Фёдр Михалч обнаружил сию границу и скудость русского языка. История умалчивает, было ли к тому времени выпито его утреннее шампанское из чайничка, но понятно одно: Фёдр Михалч решил границы словообразования расширить.
Взял да и придумал новое словцо: стушеваться.

Слово "стушеваться" значит исчезнуть, уничтожиться, сойти, так сказать, на нет. Но уничтожиться не вдруг, не провалившись сквозь землю, с громом и треском, а, так сказать, деликатно, плавно, неприметно погрузившись в ничтожество. Похоже на то, как сбывает тень на затушеванной тушью полосе в рисунке, с черного постепенно на более светлое и наконец совсем на белое, на нет.

Слово, безусловно, козырное, хоть куда и со всех сторон лепо, искрится радугой и вообще несомненный повод для гордости автора. Но куда его деть, куда присунуть?
Ха! Нашли проблему! Фёдр Михалч не лыком шит, не шиком брит — ибо не абы кто, а великий отечественный воин писатель. Посему родился в голове великого отечественного коварный план по внедрению мема в современную ему медиасреду. Поговаривают, что повесть "Двойник" написана Фёдром Михалчем исключительно, так сказать, для антуражу слова "стушеваться", потому как литературного успеха она не снискала даже у автора. Только Белинский, по уши влюбленный в Достоевского после "Бедных людей", на литературном чтении повести сидел да нахваливал: "Ай да Достоевский! Ай да молодец!"
Как раз с того дня мем и пошёл в народ. Наш Федя должен был зачесть пару глав повести перед довольно большим литературным собранием. Псевдоисторики вроде меня сходятся к единому мнению, что первым слово "стушеваться" спёр Тургенев, невозбранно сбежавший с этого слёта талантов. Тургенева выдаёт его подозрительное, практически преступное поведение. Фёдр Михалч пишет в "дневнике писателя" об этом:

На вечере, помню, был Иван Сергеевич Тургенев, прослушал лишь половину того, что я прочел, похвалил и уехал, очень куда-то спешил.

Но мы-то знаем, куда он спешил! всем понятно, что хотел разболтать новое словцо как можно скорее и присвоить себе его авторство. Все улики указывают на это. Не менее подозрительный факт: Тургенев спустя годы не желал признаваться в своей хоть какой-то причастности к слову "стушеваться", глупо отмазываясь, что он забыл и тот вечер и свои слова и всё такое. А Фёдр Михалч тешится:

...новое словцо не возбудило никакого недоумения в слушателях, напротив, всеми было вдруг понято и отмечено. Белинский прервал меня именно с тем, чтоб похвалить выражение. Все слушавшие тогда (все и теперь живы) тоже похвалили. Очень помню, что похвалил и Иван Сергеевич Тургенев (он, верно, теперь позабыл).

ТУРГЕНЕВ! НУ, ТУРГЕНЕВ!

Спустя тридцать лет Достоевский всячески старался вернуть себе копирайт на словцо. Так Фёдр Михалч потом в своём дневнике ненавязчиво спросил, мол, кто знает, откуда пришло слово стушеваться? ВСЕМ ПОФИГ
Ха-ха, презренная чернь от интеллигенции, "Этот человек — я, потому что ввел и употребил это слово в литературе в первый раз — я," — скромно заметил Достоевский.

С утра проехала на роликах 7,5 км, порядочно заблудилась, чуть не уехала по Волоколамке.
Заранее посмотрела карты на гугле и яндексе — кажется, я не дурак, но ничего не поняла.

Конкретно по поводу парка Покровское-Стрешнево у GOOGLE и YANDEX существуют две разные версии (на картинке карта ГУГЛА вверху, ЯНДЕКС - внизу)

Гугл мысленно разделяет территорию парка Волоколамским шоссе, и то, что к югу называет Покровским-Стрешневым, а то, что к северу — лесопарком Покровское-Глебово

Яндекс же ни о каком Покровском-Глебове в принципе не знает, зато всю территорию именует парком Покровское-Стрешнево.

После исторических раскопок в интернете удалось узнать, кто прав. ( Победитель спрятался под катом )


А ещё, а ещё!
В усадьбе этого парка в 1807 году писал "Историю Государства Российского" Карамзин, и Толстой Алексей Николаич в своё время дачу снимал за большие деньги.

Вообще местечко всегда (даже при советской власти) было довольно дорогим или, лучше сказать, элитным.

А сейчас в полуразрушенном усадебном замке бомжи разводят костры.

на соседском пакете из макдака приметила надпись "что я ем и как живу"
моё воспалённое сознание восприняло этот шедевр в двух немного пелевинских картинах:

1. пожиратель еды из McDo, стоящий на кухне коммуналки с разведёнными в недоумении руками, в одной из которых рассыпающийся бигмак.
пожиратель патетично, в стиле древнегреческих ораторов, попеременно переводит взор то на бигмак, то на другую руку и кухню коммуналки, спрашивая сам себя:
— Что я ем?..
— Как я живу?..
— Что я ем?..
...

2. пожиратель еды из McDo откусывает бигмак, замирает на секунду, поджимая губу, как бы прислушиваясь к внутренним ощущениям и, словно убедившись в чем-то, говорит себе:
— Хм. Живу.
и без особой уверенности съедает следующий кусок.

обе картины рекурсивны, и посему заполняют моё сознание до такой степени, что я не могу придумать более позитивной альтернативной трактовки увиденному слогану
что я ем и как живу

есть два варианта о причине появления подобного текста: либо копирайтер дурак, либо он диссидент либо копирайтер дурак. хотя, конечно, хотелось бы верить, что внутри McDonald's зреет переворот